Проблема суицидов, и основанная на Законе принципиальная позиция Роспотребнадзора, находит понимание у большинства добросовестных представителей Интернет-индустрии, которые осуществляют ограничение свободного доступа на ресурсы, пропагандирующие суицидальные формы поведения, и самостоятельную контентную фильтрацию доступа к сети Интернет.

Более того, наиболее неравнодушные к проблемам суицида сообщества активно участвуют в работе по противодействию распространения информации о самоубийствах, в том числе, ведя интернет-ресурсы, направленные на профилактику этого явления в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения.

Результатом этого явилось то, что c 01.11.12 по 25.04.13 (включительно) на горячую линию Роспотребнадзора поступило 1804  обращений с пометкой «суицид». По результатам рассмотрения поступивших материалов было вынесено 1676 решений о закрытии страниц сайтов, содержащих информацию о способах совершения самоубийства и (или) призывы к совершению самоубийства и 124 решений об отсутствии запрещенной информации на странице сайта, 4 страницы сайтов находятся в стадии рассмотрения. Из вынесенных решений о закрытии страниц сайтов 1186 страниц с запрещенной информацией были удалены, что само по себе является значительным вкладом в минимизации последствий от пропаганды суицида, и то, ради чего стоило создавать правовые механизмы предотвращения распространения вредоносной информации.

Продолжаются действия отдельных компаний, направленные на отмену законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих правовые средства защиты граждан от информации, которая может причинить вред нравственности, здоровью, в частности, информации о способах совершения самоубийства и призывах к его совершению.

При этом используются различные методы и средства: создаются интернет-ресурсы с информацией дезориентирующего характера, готовятся заведомо провокационные ролики, тексты, картинки, спонсируются различные «псевдоаналитические» обзоры, подаются иски в суд, при этом продолжаются приниматься меры по решению вопроса вне рамок судебного процесса, используются неправовые способы аргументации своей позиции.

Работа государства по защите граждан от вредоносной информации преподносится как «серьезное вмешательство государства в свободу распространения информации в России». В качестве примеров приводятся специально созданные, заведомо провокационные тексты.

Так, аналитики с рыночной площади, не признавая проблему суицидов, в полной мере отвечая принципам рыночников, публикуют обзоры, в которых не скрывают, что тексты и «универсальные картинки-макросы», парадирующие описание самоубийства, употребления наркотиков и детскую порнографию создаются в качестве «ловушек для государства».

При этом специалисты с рыночной площади критикуют удобство процедуры представления сообщений от граждан о наличии на страницах сайтов в сети Интернет противоправной информации (http://zapret-info.gov.ru/feedback/.). Представители рыночной площади недовольны предоставлением гражданам удобного сервиса, а также высказывают недовольство относительно большого количества заявок, которые направляются гражданами в государственные органы.

Чаще всего запрещенная информация размещена в различных социальных и наиболее известных поисковых системах и видео-хостингах, безусловными лидерами среди которых является «Google» - 53 решения (из них 2 решения об отсутствии запрещенной информации), «YouTube» - 61 (4 решения об отсутствии запрещенной информации).

При этом, несмотря на неутешительную статистику и вред, который причиняется такого рода контентом, именно «Google» (представитель в России М.Жунич) и принадлежащая «Google» компания «YouTube» вместо того, что бы заняться решением проблемы по свободному размещению и распространению вредоносной информации, занимают активную позицию по противодействию государству.

Показателен пример, когда компания «YouTube» после получения уведомления о необходимости удаления видеоурока «Как резать вены» в течение почти 3-х месяцев не выполнила обязанности, установленные законодательством Российской Федерации. Ролик был удален компанией «YouTube» только с целью обжалования решения Роспотребнадзора в суд.

Как следует из сообщений все тех же представителей рыночной площади, судебные разбирательства необходимы не только для формирования судебной практики, «а в конечном счете – для отмены явно неправового закона».

Между тем, одно из решений Роспотребнадзора уже было обжаловано в Обнинский городской суд. В ходе судебного разбирательства 01.04.2013 г. суд проанализировав предоставленные Роспотребнадзором доказательства и доводы, вынес решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, тем самым подтвердив законность и обоснованность акта (решения) Роспотребнадзора.

Именно поэтому заявители продолжают предпринимать настойчивые попытки по созданию иного судебного прецедента, но уже вне рамок судебного процесса, по-прежнему не останавливаясь перед неправовыми способами аргументации своей позиции.

Следует обратить внимание на ст. 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Именно на основе Конституции Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлены дополнительные организационно-правовые механизмы защиты основополагающих прав на жизнь и здоровье.

С пониманием относясь к желанию лиц, исповедующих «защиту свободы распространения информации» уехать на постоянное место жительства в другую страну, что действительно является правом каждого, при распространении информации и призывов (в том числе умело «скрытых»), направленных на пропаганду суицида, наркомании, детской порнографии, а также при осуществлении попыток прибегнуть к неправовым способам аргументации своей позиции вне рамок судебного процесса, обращаем внимание, что, как у сторонников, так и у противников «Реестра сайтов, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» существуют дети, внуки, и другие близкие люди, которые могут пострадать от вредоносной информации.

Сегодня в Российской Федерации ситуация по самоубийствам продолжает оставаться тревожной. В связи с этим, несмотря на противодействие со стороны некоторых компаний, видимо незаинтересованных в сохранении жизни и здоровья граждан Российской Федерации, Роспотребнадзор продолжит деятельность, направленную на обеспечение прав на жизнь и здоровье посредством реализации возложенных полномочий, связанных с предотвращением распространения пропаганды суицида в сети Интернет.